AI 기술을 활용한 드라마 '이상한 변호사 우영우' '크래시' '모래에도 꽃이 핀다'와 '빅마우스'의... AI만의 강정미다. 에이스토리는 "AI 기술을 활용해 기존 제작 환경에서 상상하지 못한 콘텐츠들을 융합해 새로운 영상...
![]() |
강정미
|
|
최근 인물 추가정보
-
1시간 전, 박광서 판사님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
2일 전, 손성섭 (전직)대학교수,(전직)기업인님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
2일 전, 강길연 판사님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
4일 전, 류병호 언론인[법조일간 검경일보회장]님에 대한 4번째 신규 정보 추가
-
4일 전, 양태범 (전직)기초의회의원님에 대한 2번째 신규 정보 추가
-
4일 전, 양태범 (전직)기초의회의원님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
6일 전, 임종금 (전직)기초의회의원님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
9일 전, 이관숙 신문기자님에 대한 3번째 신규 정보 추가
-
10일 전, 위지웅 영화배우님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
10일 전, 정정덕 (전직)대학교수님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
11일 전, 호교순 대학교수님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
12일 전, 진현종 변호사님에 대한 17번째 신규 정보 추가
-
12일 전, 김충조 (전직)국회의원님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
12일 전, 명현만 유튜버, 이종격투기선수님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
12일 전, 손기웅 연구인님에 대한 1번째 신규 정보 추가
-
13일 전, 윤석열 (전직) 검사, (전직) 변호사, (전직) 대통령님에 대한 7번째 신규 정보 추가
-
13일 전, 윤석열 (전직) 검사, (전직) 변호사, (전직) 대통령님에 대한 6번째 신규 정보 추가
-
13일 전, 윤석열 (전직) 검사, (전직) 변호사, (전직) 대통령님에 대한 5번째 신규 정보 추가
-
13일 전, 윤석열 (전직) 검사, (전직) 변호사, (전직) 대통령님에 대한 4번째 신규 정보 추가
-
13일 전, 이로운 영화배우, 탤런트님에 대한 1번째 신규 정보 추가
강정미님의 추가 정보를 입력해주세요
악의적인 내용은 자제해 주시기 바랍니다.
강정미 관련 영상
강정미 관련 뉴스
배당이의의 소를 제기할 수 있는 소유자로 보는 것은 민사집행법 이념에 따른 합리적 해석으로 보인다. 자료=지지옥션/강민 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉
못하는 채권자의 채권에 배당해야 한다는 이유로 배당이의의 소를 제기할 수는 없다”고 판결했다. 자료=지지옥션/강민 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉
점유를 침탈한 경우라면 제3자를 상대로 해당 건물의 인도단행가처분을 구해 점유를 이전받을 수 있다. 자료=지지옥션/강민 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉
지부터 정확하게 살피는 것이 자신의 권리를 확보하고 손해를 미리 방지하는 길임을 시사한다. 자료=지지옥션/이정하 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉
연체했다는 이유로 지상권자에게 지상권의 소멸을 청구할 수 없다”고 판시해 B의 청구를 기각했다. 자료=지지옥션/강민 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉
즉 낙찰인으로서는 건물에 대한 감정가만으로 토지지분까지 취득할 수 있는 것이다. 자료=지지옥션/박근우 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉
않고 낙찰 받고자 하는 부동산에 법적하자가 없는지 직접 조사하고 확인하는 적극적인 자세가 필요하다. 자료=지지옥션/강민 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉
부분을 잘 살피고, 전문가의 자문을 얻는 것이 자신의 권리를 확보하고 손해를 예방하는 길이다. 자료=지지옥션/이정하 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉
않았다고 법률행위 내용의 중요 부분에 착오가 있는 것으로 볼 수 없다”며 A의 청구를 기각했다. 자료=지지옥션/강민 변호사 정리=강정미기자jeong@ 〈건설을 보는 눈 경제를 읽는 힘 건설경제-무단전재 및 배포금지〉